Batman wird nicht wieder großartig sein, bis Robin nicht peinlich ist

Kultur

Letzte Woche ist der erste Trailer zum Animationsfilm aufgetaucht Batman: Rückkehr der Caped Crusaders – ein alberner, farbenfroher Rückblick auf die 60er-Jahre-TV-Show über Batman und Robin, in der Adam West und Burt Ward als dynamisches Duo in einer wilden, übertriebenen Serie zu sehen waren, die mehr war Scooby Doo als Christian Bale.

Rückkehr der Caped Crusaders ist eindeutig eine Abkehr vom ernsteren Batman von Christopher Nolan Dunkler Ritter Trilogie und die letzte animierter Bat-Film, der zufällig auch der erste R-Rated in der Geschichte des Charakters. Sie werden feststellen, dass diese Adaption auch eine Funktion enthält, die die meisten modernen Batman-Geschichten nicht haben: Robin. Obwohl Batmans Kumpel nach wie vor ein Grundnahrungsmittel für Comics ist, ist er seit fast 20 Jahren in filmischen Aufnahmen von Batman auffällig abwesend.

Die Bereitschaft von DC, Adam West und Burt Ward für ein Batman-and-Robin-Revival der 60er Jahre zu engagieren, scheint darauf hinzudeuten, dass es Appetit auf etwas Abwechslung gibt – dass der düstere, dunkle Batman mit Kieskehle seine Begrüßung möglicherweise erschöpft. Das heißt aber nicht, dass wir den Affleck mit dem Bade ausschütten müssen. Das Geheimnis, um sicherzustellen, dass Batman großartig bleibt, könnte eigentlich nur darin bestehen, Robin wieder in die Mischung aufzunehmen.

Tatsache ist, Batman braucht einen Robin. Er ist ein Gerät, das Batman effektiv davon abhält, zu tief in seine eigene gequälte Seele einzudringen.

Dass Robin jemals Batman-Filmen zum Gräuel wurde, ist leicht absurd. Niemand sagt Chris O'Donnells Leistung in Batman für immer und Batman & Robin war insgeheim großartig oder so, aber es ist nicht wie seine Anwesenheit – oder die Anwesenheit irgendeines Robins – ist der eine Ort diese Filme gingen schrecklich schief. Aber wie Glen Weldon in seinem fantastischen Buch illustriert Der Caped Crusade , Batman und seine Fans sind zyklisch, und Robin-Bashing ist ein Teil dieses Zyklus. Obwohl die TV-Version von Adam West und Burt Ward in den 1960er Jahren immens populär wurde, forderten einige Comic-Fans etwas anderes, das eher den dunklen Massengeschichten von 1939 ähnelte, in denen Batman Verbrechen in der Dunkelheit löste, ohne dass ein Kumpel gefunden wurde. Die Comicbuchindustrie, die immer darauf bedacht war, ihren treuen Briefschreibern treu zu bleiben, folgte und ging in die 70er Jahre, Robin war verschwunden. Er würde wiederkommen, aber das Push-and-Pull, das sich etabliert hatte, würde noch Jahre andauern.

Das ist teilweise der Grund, warum Filmemacher anscheinend nichts mit Robin zu tun haben wollen. Die Einführung von Batmans enger Beziehung zu Robin in den späten 1940er Jahren führte zu einigen homophoben Händeringen in den 50er Jahren, und die Albernheit der Shows der 60er und der Filme der späten 90er macht den Charakter einfach nicht so begehrenswert für Leute, die keine Comics lesen. Und der moderne, düstere Blockbuster-Zeitgeist scheint nicht einmal Platz für Robin zu haben – Batman gegen Superman: Dawn of Justice , ein Film, der sich alle Mühe gibt, Bruce Wayne zwei Minuten lang Videomaterial anzusehen, das ausschließlich zum Zweck der Werbung für zukünftige DC-Filme konzipiert wurde, macht sich nicht einmal die Mühe, einen Robin namentlich zu nennen. Tatsächlich erkennt dieser Film Robin nur schräg an, mit einer einzigen Einstellung seines zerstörten Anzugs, die wortlos sagt: A) Er ist tot und B) Joker hat ihn getötet.