Lesen Sie dies: 'In der Meritokratie verloren: Die Unterbildung eines Überfliegers' von Walter Kirn

Kultur

[

] (http://blog.gq.com/images/.a/6a00d8341cc8d453ef01156fa99208970c-pi.png)

In der Grundschule lernte Walter Kirn, dass ihm das Leeren des Anspitzers goldene Sterne einbrachte und Gummizement ihn high machte: „Bildung, Rausch, für immer verbunden“. Von dort aus wurde sein opportunistischer Ansatz zum Lernen – urkomisch erzählt in Verloren in der Meritokratie – schätzte den Preis über den Prozess und erlaubte ihm, sich durch Princeton zu schlängeln (vier Jahre Sex, Drogen und Gelehrsamkeit), auch wenn es ihm dabei nicht gelang, echtes Wissen zu erlangen.

Diese ausgelassenen College-Episoden ergeben zusammen das Gefühl, dass Princeton ihm teilweise Unrecht getan hat (durch weitere Privilegierung) – obwohl es schwer ist, diese Botschaft für bare Münze zu nehmen, mit dem Bewusstsein, dass die Türen, die Princeton dem Autor geöffnet hat, der eigentliche Grund sind, Memoiren existieren in erster Linie.

Aber letztendlich werden die Tricks, die er sich aneignet – Duldung der Meinungen des Lehrers, hochtrabender Jargon, listige standardisierte Teststrategien – zu genau den Elementen, gegen die er rebellieren muss. An seinen Mängeln muss Kirn niemand außer sich selbst schulden. Das wegnehmen? Princeton ist nicht das, was es zu sein scheint (oder vielleicht bestätigt dies, dass es genau das ist, was es scheint). Ivy League-Drama-Kinder sind das Schlechteste. Und nur der College-Boy, der triumphierend in seine Heimatstadt zurückkehrt, ist in der Lage, mit den Devisenküken aufzuräumen.— Daniel Riley