Warum Shinola in Detroit gebaut wurde B.S. Ist eigentlich ein Segen

Stil

Letzte Woche wurde Shinola, Hersteller von gut aussehenden, erschwinglichen Uhren, teureren Fahrrädern und hochwertigen Jeans, von der FTC für seine Produkte 'Built in Detroit' auf das Handgelenk geschlagen. Die FTC sagte dass Shinola nicht den Standard erfüllte, um seine Produkte mit diesem Zeichen zu versehen, unter Berufung auf die Tatsache, dass Shinolas Uhren nicht in Detroit hergestellt werden. Sie sind hier in den USA zusammengebaut ... aber aus Teilen, die vom Partner des Unternehmens, dem Schweizer Uhrenhersteller Ronda AG, im Ausland hergestellt wurden. In Zukunft wird Shinola gezwungen sein, den Satz 'In Detroit aus in der Schweiz importierten Teilen gebaut' zu verwenden, der nicht ganz so schön auf der Zunge rollt. Der Gründer von Shinola, Tom Kartsotis, war von dieser Nachricht nicht begeistert und antwortete in der folgenden Erklärung auf Quarz :

Shinola ist und war führend darin, so viel wie möglich vom Herstellungsprozess in die USA zurückzubringen. Aber wie Sie sich vorstellen können, sind viele der Komponenten und Rohstoffe in den USA einfach nicht erhältlich, und deshalb können wir die von der Regierung geschaffenen, fast unerreichbaren Made In USA-Standards nicht erfüllen. Wir fanden es verwirrend, dass zum Beispiel ein Auto nicht an den gleichen Standard wie eine Uhr gehalten wird. Die Inkonsistenz der Richtlinien und Gesetze sowie die subjektive Natur eines Teils des Prozesses machen es schwierig, sich als US-Unternehmen zurechtzufinden und mit anderen US-amerikanischen oder ausländischen Unternehmen zu konkurrieren, die von den insgesamt niedrigeren Kosten bei der Offshore-Produktion profitieren . Bis eine Änderung der Richtlinien für den Verbraucher klarstellt, was es wirklich bedeutet, in den USA hergestellt zu werden, wird Shinola immer versuchen, so viel wie möglich in Amerika mit dem Nutzen amerikanischer Arbeitskräfte zu tun. Wir möchten unseren Kunden versichern, dass unsere qualitativ hochwertigen Produkte weiterhin so amerikanisch wie möglich sind und gleichzeitig eine wettbewerbsfähige Alternative zu Produkten bleiben, die nicht das gleiche Maß an Investitionen in die USA unterstützen.